Постановление суда № 129435065, 11.08.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/776/24

1-кп/302/31/25

285

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року селище Міжгір'я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Міжгір`я Закарпатської області кримінального провадженняза обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горигляди Монастирського району Тернопільської області, громадянина України, який має середню технічну освіту, одруженого, працюючого водієм-експедитором ПП «ВАМ», зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В підготовчому судовому засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 наполягав на участі обвинуваченого ОСОБА_5 під час підготовчого розгляду та просив у зв`язку з його неявкою розгляд справи у підготовчому провадежнні відкласти та наступне судове засідання у даному провадженні провести в режимі відеоконференцзв`язку за участю обвинуваченого з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду, посилаючись на значну територіальну віддаленість його місця проживання АДРЕСА_2 та місцезнаходження Міжгірського районного суду, що позбавляє можливості своєчасного прибуття до приміщення зали судових засідань в смт.Міжгір`я.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисникаобвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 .

Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 за заявленим клопотанням, суд виходить з наступного.

Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України - вважаю необхідним, враховуючи положення статті 336 КПК України, клопотання захисника обвинуваченого задовольнити та проводити дистанційний судовий розгляд у відкритому судовому засіданні вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку з Івано-Франківського апеляційного суду за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 27 серпня 2025 року - дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Міжгірського районного суду Закарпатської області, а саме, з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11, Івано-Франківської області.

Обвинуваченому ОСОБА_5 з`явитися до приміщення зали судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду на 14 год 00 хв. 27 серпня 2025 року.

Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1