Постановление суда № 129433399, 11.08.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/977/25

У Х В А Л А

про задоволення самовідводу

"11" серпня 2025 р. м.Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко А. А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді у цивільній справі № 402/977/25 за позовом за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

1108.2025 року суддею Бондаренком А.А. заявлений самовідвід по справі № 402/977/25 за позовом за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Самовідвід мотивований тим, що 23.07.2025 року в ході розгляду Благовіщенським районним судом Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бондаренка А.А. цивільної справи№402/1298/24за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики№ 03572-12/2023від 04.12.2023року представницею відповідача був заявлений відвід головуючому, мотивований упередженим ставленням головуючого до відповідача. Вказаний відвід був задоволений судом.

Вирішуючи заявлений відвід суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до змісту п.5) ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

При тому, що упередженість судді щодо представниці відповідача не відповідає дійсності, відвід підлягає задоволенню, оскільки винесене суддею Бондаренком А.А. рішення у справі може розцінюватись як упереджене.

Тому, керуючись п.5)ч.1ст.36,ст.40ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити самовідвід, заявлений 11.08.2025 року суддею Бондаренком А.А. по справі № 402/977/25 за позовом за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати справу для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко