Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/3833/25
Провадження № 2-о/484/148/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - суддіМаржиної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко К.А.,
у відсутність учасників справи та їх представників згідно заяв,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою Первомайської міської ради Миколаївської області, заінтересована особа: Управління комунальної власності та земельних відносин Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
Первомайська міська рада Миколаївської області в особі представника Шевцової Є.О. звернулася до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з квартири по АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що спадкоємці після смерті ОСОБА_1 за законом та за заповітом відсутні. Зазначає, що єдиним органом уповноваженим управляти комунальним майном від імені Первомайської міської територіальної громади є Первомайська міська рада Миколаївської області. За таких обставин на підставі ст. 1277 ЦК України спадщина має бути визнана відумерлою.
Ухвалою суду від 14.07.2025 року в наданій справі відкрито провадження, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження; призначено справу до розгляду; зобов`язано Первомайську міську раду Миколаївської області надати суду довідки про останнє зареєстроване місце проживання спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та осіб, які з нею проживали на момент смерті по АДРЕСА_1 ; зобов`язано Первомайський відділ ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
24.07.2025 року та 31.07.2025 року на виконання ухвали суду від 14.07.2025 року до суду надійшли витребувані докази.
18.07.2025 року нотаріусом надано інформацію, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася.
Представниця заявник ОСОБА_2 до суду не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності та земельних відносин Первомайської міської ради Літвіненко О.І. до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги заяви законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено,що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 20.10.2015 року Першою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, зареєстровано в реєстрі за № 1-386, належить квартира по АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєтру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 435122119 від 11.07.2025 року /а.с.6/.
Відповідно до інформації, наданої Управлінням адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області № 326/3.12.2-30 від 21.07.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 08.09.2004 року була зареєстрована та 05.04.2024 року у зв`язку зі смертю знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За реєстраційними обліками станом на 05.04.2024 року інші зареєстровані особи відсутні. Зазначене підтверджується також довідкою № 6102 про реєстрацію місця проживання особи від 17.07.2025 року /а.с.21-24/.
З інформації, наданої Первомайським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 1082/23.18-32 від 23.07.2025 року вбачається, що наявний актовий запис № 387 від 05.04.2024 року про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.25-26/.
З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 81899200 та № 81903391 від 17.07.2025 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася /а.с.28-31/.
За такихобставин,судомвстановленощо ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , після її смерті спадкова справа не заводилася, отже спадкоємці за законом та за заповітом відсутні, з часу відкриття спадщини, минув однорічний строк.
Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Згідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Крім того, ч.2 ст. 1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття такої спадщини.
Відповідно до п.31 ч.1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виключна компетенція сільських, селищних, міських рад вирішувати питання щодо передачі іншим органам окремих повноважень щодо управління майном, яке належить до комунальної власності відповідної територіальної громади, визначення меж цих повноважень та умов їх здійснення.
Відповідно до ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що спадщина після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири по АДРЕСА_1 , повинна бути визнана відумерлою, а тому заява підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з квартири по АДРЕСА_1 , відумерлою.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: Первомайська міська рада Миколаївської області, код ЄДРПОУ 35926170, адреса: вул. Грушевского, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213.
Заінтересована особа: Управління комунальної власності та земельних відносин Первомайської міської ради, код ЄДРПОУ 24063287, адреса: вул. Грушевского, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213.
Повний текст судового рішення виготовлено 11 серпня 2025 року.
СУДДЯ:
Судебное решение № 129431939, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 11.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 484/3833/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: