Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/9719/25
Провадження № 2/524/5233/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2025 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши позовну заяву ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
В ст. 31, 32 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача зареєстровано на території , м. Алчевськ Луганської області, суддя вважає, що позов не підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Суддя враховує те, що відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 територіальна підсудністьсправ Алчевського міського суду Луганської області була визначена Лисичанському міському суду Луганської області.
В свою чергу підсудність справ Лисичанського міського суду Луганської області була змінена на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Відтак, суддя вважає за можливе направити позовну заяву до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області
Керуючись ст. 30, 31, 32, 259-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати нарозгляд Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області
Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Судебное решение № 129429318, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 01.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 524/9719/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: