Постановление суда № 129414971, 08.08.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 серпня 2025 року Справа №640/7048/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера енергетична група», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» доДержавного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова ера енергетична група», Товариство з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» до Держенерноефективності, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2022 року було прийнято до розгляду адміністративну справу та призначено підготовче засідання у адміністративній справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 прийнято до розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера енергетична група», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» доДерженерноефективності, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначено адміністративну справу до підготовчого судового засідання на 06 травня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

06 травня 2025 року судове засідання відкладено на 03 червня 2025 о 10 год. 00 хв.заклопотанням сторін.

03 червня 2025 року судове засідання на 03 липня 2025 о 10 год 00 хвчерез повітряну тривогу по всій території України, неможливість розгляду справи.

Ухвалою суду від 03 липня 2025 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Мале приватне підприємство «ВПК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ера енергетична група», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРАНС» доДержавного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкладено розгляд підготовчого судового засідання по справі до 10 год 10 хв. 29.07.2025 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

Визнано обов`язковою участь у судовому засіданні представника відповідача - Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) у судове засідання обов`язковою для надання пояснень по обставинам справи.

29.07.2025 року у судовому засідання оголошена перерва до 12.08.2025 о 09 год. 30 хв

07 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про проведення судового засідання призначеного на 12.08.2025в режимі відеоконференції.

Суд дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановив наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 12 серпня 2025 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представникаВиконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Допустити участь представникаВиконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в судовому засіданні, призначеному на 12 серпня 2025 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна