№ 129406779, 30.07.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1552/25

Провадження №3/930/90/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, непрацююча, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28.06.2024 року о 09 годині 22 хвилини, в м. Немирів по вулиці Єрусалимська, 21, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_1 скоївши дорожню транспортну пригоду, а саме здійснила наїзд на паркан після чого місце пригоди залишила.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги п. 2.10.Правил дорожнього рухуУкраїни, тобто вчинила адміністративне правопорушення заст.122-4 КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 , 28.06.2024 року о 09 годині 22 хвилин, в м. Немирів по вулиці Єрусалимська, 21, керуючи автомобілем марки «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням в результаті чого здійснила наїзд на паркан, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

Таким чином, водій ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 12.1Правил дорожнього рухуУкраїни, за що передбачена відповідальність відповідно дост. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному.

Суд заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступних висновків.

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАПпідтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення в їх сукупності, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення за ст.124,122-4 КУпАП, схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.06.2024 року, письмовими поясненнями учасників ДТП, іншими матеріалами судового провадження у їх сукупності.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень та їх наслідки у вигляді пошкодження транспортного засобу, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення вимогПДРУкраїни, її відношення до скоєного, майновий стан останньої.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд також враховує, що ОСОБА_1 допущено грубі порушенняПравил дорожнього руху, внаслідок чого були спричинені пошкодження транспортним засобам, при цьому сама ОСОБА_1 місце пригоди залишила.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи наведене приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкціїстатті 122-4 КУпАП.

Призначення саме такого адміністративного стягнення на переконання суду є необхідним і достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

В порядку, визначеному ст. 40-1КУпАПта п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене та керуючисьст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.36,401,122-4,124,283-285,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення№ 930/1552/25 та 930/1553/25, за ст. 124 ст. 122-4, КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 930/1552/25.

ОСОБА_1 ,визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувачДержавна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл./м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченістаттею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятоюстатті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко