Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/2059/25
Провадження №:3/138/731/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, не працюючої, паспорт НОМЕР_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,тел. НОМЕР_3 ,13.06.2025 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2025 близько 17 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та щодо забезпечення необхідних умов життя, що полягало у неналежних умовах прожи-вання, неприбраному будинку, відсутності електроенергії.
В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність, зазначивши, що вину визнає та зобов`язується в подальшому не порушувати.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 679517 від 24.07.2025, в якому зазначено обставини правопорушення; рапортами працівників поліції від 24.07.2025, відповідно до яких під час відвідування сім`ї СЖО ОСОБА_1 було виявлено факт невиконання покладених на неї батьківських обов`язків щодо забезпечення гідних умов проживання її доньки; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 24.07.2025 відповідно до якого остання визнала, що під час обстеження її домогосподарства службами в будинку не було прибрано та не було приготовано їжу; копією акту обстеження умов проживання від 24.07.2025 під час якого встановлено, що ОСОБА_2 не має чистого одягу, взуття, шкільного приладдя, засобів гігієни, умови її проживання неналежні, в будинку не прибрано, відсутня електроенергія.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою за ч. 2 ст. 184 КУпАП: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом`якшують її відповідальність не виявлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 27, 40-1, 184 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень (стягувач - Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу «судовий збір»).
Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Положення ч. 2ст. 308 КУпАПпередбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю. А. Ясінський
Судебное решение № 129406753, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 08.08.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 138/2059/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: