Постановление суда № 129405520, 07.08.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/7266/25

Провадження № 2/0203/2234/2025

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 серпня 2025 року суддя Центральний районного суд міста Дніпра Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні №2/0203/2234/2025 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 через уповноваженого представника подала до Шевченківського районного суду міста Дніпра цю заяву, пред`являючи позов до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради на предмет зобов`язання Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради провести приватизацію квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь позивача, за відсутності ордера на житлове приміщення на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 24 червня 2025 року зазначену позовну заяву передано на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2025 року позовну заяву передано судді Центрального районного суду м. Дніпра Колесніченко О.В. 22 липня 2025 року.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 22 липня 2025 року зазначена позовна заява залишалася без руху, з підстав невідповідності вимогам абз. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та 06 серпня 2025 року засобами поштового зв`язку від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків разом із поданням нової редакції позовної заяви із зазначенням третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та з урахуванням цього приведено у відповідність позовні вимоги.

Позовна заява, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана позивачем з додаванням всіх наявних у нього доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для відповідача та третіх осіб; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зобов`язання проведення приватизації.

Призначити підготовче засідання на 22серпня 2025року о10год.40хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; представника відповідача Департаменту житлового господарства ДМР за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 16; третіх осіб ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві та третім особам, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше двадцять другогосерпня 2025 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцятиднів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третім особамнадати своїписьмові поясненнящодо предметупозову тайого обґрунтуванняабо відзивувідповідача напозов у десятиденнийстрок з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко