Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/245/25
Провадження 2/216/1247/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
06 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Гайтко Л.А.
за участю: секретаря судового засідання Маленька Т.О.
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
08.01.2025року позивачАкціонерне товариствокомерційний банк«Приватбанк» звернувсядо судуз позовноюзаявою про стягнення заборгованості ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі відкрито ухвалою від 17.01.2025 року.
26.05.2025 року, на електронну адресу суду, представником позивача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яку представник просить суд розглянути без його участі.
Вивчивши заяву представника позивача, матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд зважає на наступне.
Згідно з пунктом 5 частиною першоюстатті 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормамиЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями сторони позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормамиЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Суд, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, 258-261 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя: Л.А. ГАЙТКО
Судебное решение № 129399262, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 06.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 216/245/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: