Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/2036/17
(1-кп/199/301/25)
УХВАЛА
08.08.2025 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши впідготовчому судовомузасіданні обвинувальнийакт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014050000000364 від 29.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання обвинувачений у кримінальному провадженні, в якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування, а також його захисник, не з`явилися.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважала за необхідне відкласти підготовче судове засідання та залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого, оскільки відомості щодо захисника ОСОБА_5 , який був призначений на підставі доручення від 30.10.2014 року №005-0008066 за повідомленням слідчого ОВС СВУ УСБУ у Донецькій області від 29.10.2014 р., а також захисника ОСОБА_6 , призначеної дорученням від 04.04.2019 року №028-0003033 на підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2019 р., про продовження ними надання безоплатної первинної допомоги обвинуваченому відсутні, а участь захисника в даному випадку є обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно доп.1ч.1ст.49КПКУкраїнисуди зобов`язанізабезпечитиучастьзахисника укримінальномупровадженніу випадках,якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Так, п.8 ч.2 ст. 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Враховуючи, що в кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування, участь захисника в цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 324 КПК України якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин, оскільки подальша участь захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому провадженні неможлива, судовий розгляд слід відкласти для залучення обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст.49, 52,314-316,369 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 09:00 годину 28.08.2025 року.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальномупровадженні,внесеномудоЄдиного реєструдосудовихрозслідуваньза №22014050000000364від 29.10.2024року, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 09:00 годину 28.08.2025 року до зали судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, вул. Новоселівська, 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 129398306, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 08.08.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 242/2036/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: