Постановление суда № 129397296, 08.08.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
08.08.2025
Номер дела
332/3003/25
Номер документа
129397296
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3003/25

Провадження №: 2/332/2069/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя області у складі:

головуючого судді - Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання Карліній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товаристваКомерційний Банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12.06.2025 року Акціонерне товариствоКомерційний Банк«ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 18.06.2025 року по вказаній справі відкрито провадження і її призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 30 хв. 08.07.2025 року, яке в подальшому було відкладено на 09 год. 00 хв. 08.08.2025 року.

06.08.2025 до суду від представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» надійшла заява, в якій останній просив позов залишити без розгляду, судове засідання по вирішенню вказаного питання здійснювати у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим здійснювати судове засідання у відсутність учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи, що представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву Акціонерного товаристваКомерційний Банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.П. Завіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 129397296 ?

Документ № 129397296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129397296 ?

Дата ухвалення - 08.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129397296 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129397296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 129397296, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 129397296, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 08.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 129397296 относится к делу № 332/3003/25

то решение относится к делу № 332/3003/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129397295
Следующий документ : 129397298