Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/510/25
Провадження № 2-во/306/16/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Вінер Е.А.
секретаря судового засідання Богдан В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява заяву ТОВ Факторинг Партнерс про виправлення описки
ВСТАНОВИВ:
ТОВ Факторинг Партнерс звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні посилаючись на те, що судом було допущено технічну помилку щодо витрат по сплаті судового збору 2422,40 грн., а саме зазначено понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.( дві тисячі чотиристо двадцять два гривні 40 коп.) двадцять вісім) гривень 40 копійок . Просить виправити допущену в рішенні та виконавчому листі описку.
Встановлено, що згідно рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 травня 2025 року позов товариства зобмеженою відповідальністю"ФакторингПартнерс"(адреса:03150,м.Київ,вулиця ГедройцяЄжи,буд.6,офіс 521)до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства зобмеженою відповідальністю"ФакторингПартнерс" (код ЄДРПОУ 42640371 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 ) заборгованість за договором № 3361540 від 16.10.2021 у розмірі 31468,08 грн. ( тридцять одну тисячу чотиристо шістдесят вісім гривень 08 коп.), понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.( дві тисячі чотиристо двадцять два гривні 40 коп.) двадцять вісім) гривень 40 копійок та витрати на правничу допомогу в розмірі 9 000,00 (дев"ять тисяч) гривень 00 копійок.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити опискув резолютивнійчастині рішенняСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті від16травня 2025 уцивільній справі№ 306/510/25за позовом ТОВФакторинг Партнерс до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором тау виконавчому листі,зазначивши вірно2422,40грн.(дві тисячічотиристо двадцятьдва гривні40коп.),замість " 2422,40 грн.( дві тисячі чотиристо двадцять два гривні 40 коп.) двадцять вісім) гривень 40 копійок".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А. Вінер
Судебное решение № 129395265, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 23.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 306/510/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: