Постановление суда № 129394471, 07.08.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9128/25

1-кс/212/985/25

У Х В А Л А

07 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянула у закритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025041730001072 від 04.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,

встановила таке.

До суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку звернувся старший слідчий. Просив винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку 06.08.2025 на території підприємства ТОВ «Криворізькі харчові технології» ЄДРПОУ 42026267 за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вулиця Коломойцівська, 29, в період часу з 11-22 годин до 12-12 годин в ході якого було виявлено та вилучено залишки пошкоджених вогнем зварювального апарату, балон для зварювальних робіт, металеву конструкцію для монтажу зварювального обладнання, котушку з залишками обгорілого електричного кабелю.

Обґрунтував клопотання таким. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2025 року, приблизно о 07:51 годин, ОСОБА_5 прийшов на територію промислового підприємства ТОВ «Криворізькі харчові технології» "Фабрика тіста", за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вулиця Коломойцівська, 29, де, маючи безпосереднє право здійснювати за погодженням з адміністрацією підприємства ТОВ "Фабрика тіста", код ЄДРПОУ 43471695, ремонтні роботи розміщеного на території вказаного підприємства, маючи намір на виконання тимчасових вогневих робіт, у приміщенні підприємства ТОВ «Криворізькі харчові технології» "Фабрика тіста", за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вулиця Коломойцівська, 29.

В цей же день, 04.08.2025 року, приблизно о 08:46 годин, невстановлена слідством особа, будучи особою, на яку покладено забезпечення вимог пожежної безпеки - положень, які встановлюють норми і правила щодо запобігання виникненню пожеж, надав усну вказівку ОСОБА_5 проводити електрозварювальні роботи, внаслідок яких 04.08.2025 року близько 09:29 год відбулося загорання товарів, а саме картонних упаковок, у приміщенні підприємства ТОВ «Криворізькі харчові технології» "Фабрика тіста", за вказаною адресою, де проводилися ремонтні роботи, що поширилося на загальну площу вказаного підприємства, та спричинило неконтрольоване горіння, яке спричинило смерть трьох працівників зазначеного підприємства.

05.08.2025 року було повідомлено про підозру ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 270 ч. 2 КК України.

У зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім викриттям осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також тим, що в період часу з 04.08.2025 року по 06.08.2025 рік тривала пожежа на вказаному підприємстві, в результаті якої загинули троє осіб, та з метою недопущення знищення вогнем речей, які можуть бути речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 06.08.2025 в період часу з 11:22 по 12-12, було проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію - обшук, до постановлення ухвали слідчого судді, а саме за участю директора підприємства ОСОБА_6 , на території ТОВ «Криворізькі харчові технології» "Фабрика тіста" за вказаною адресою. Під час цього обшуку вилучено залишки знищеного в результаті пожежі зварювального апарату з електричним кабелем та тримачем для електродів, балон для зварювальних робіт, котушку з електричним кабелем, металеву конструкцію (возик) для транспортування та монтажу зварювального обладнання.

Вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12025041730001072 від 04.08.2025 року.

В судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання про дозвіл на проведення обшуку наполягав, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Згідно з Витягом з ЄРДР 04.08.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за обставинами, про які йдеться у клопотанні слідчого.

Повідомлення про підозру пред`явлено 05.08.2025 ОСОБА_5 , який 04.08.2025 виконував електрозварювальні роботи в приміщенні підприємства ТОВ «Криворізькі харчові технології» "Фабрика тіста", за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вулиця Коломойцівська, 29 (а. с. 24).

Обставини подій, які призвели до початку досудового розслідування та пов`язані з таким розслідуванням, підтверджуються: рапортом, протоколами допиту 04 та 05 серпня 2025 року свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; чотирма протоколами огляду місця події за адресою м. Кривий Ріг, Покровський район, вулиця Коломойцівська, 29, проведених 04.08.2025 в різний час; протоколом огляду DVD-диску від 05.08.2025 з файлами відеозаписів з камер спостереження у приміщенні майстерні ТОВ "Фабрика тіста"; поясненнями ОСОБА_5 від 04.08.2025; Актом про пожежу від 05.08.2025. Обставина смерті трьох осіб підтверджуються лікарськими свідоцтвами про смерть (а. с. 29-31).

Згідно з витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно цехи з виробництва хлібобулочних, кондитерських, кулінарних та борошняних виробів за адресою м. Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 29, належать на праві приватної власності ТОВ «Криворізькі харчові технології».

Згідно з протоколом обшуку від 06.08.2025 в період часу з 11:22 до 12:12 год за участю директора підприємства ОСОБА_6 , було обшукано приміщення складу ТОВ «Криворізькі харчові технології» за адресою м. Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 29 (а. с. 37-39). Під час цього обшуку було виявлено та вилучено речі, про які йдеться в клопотанні слідчого; усі вони визнані речовими доказами постановою слідчого від 06.08.2025 (а. с. 41).

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно положень ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотання про дозвіл на проведення обшуку має бути задоволене. Втручання у право на мирне володіння майном та у право на недоторканність житла чи іншого володіння особи в цій ситуації обумовлене суспільною необхідністю та є пропорційним.

Перевіркою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідчий суддя встановила, що ТОВ «Криворізькі харчові технології» (ЄДРПОУ 42026267) та ТОВ "Фабрика тіста" (ЄДРПОУ 43471695) - різні юридичні особи. Тому клопотання слід задовольнити частково.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Оскільки проникнення вже відбулося, строк дії цієї ухвали судом не визначається.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 177, 178, 181, 183, 194, 196, 202, 395 КПК України, слідчий суддя

постановила:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл на проведення обшуку ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на проведення обшуку 06.08.2025 на території підприємства ТОВ «Криворізькі харчові технології", ЄДРПОУ 42026267, за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вулиця Коломойцівська, 29, в період часу з 11-22 годин до 12-12 годин, в ході якого було виявлено та вилучено залишки пошкоджених вогнем зварювального апарату, балон для зварювальних робіт, металеву конструкцію для монтажу зварювального обладнання, котушку з залишками обгорілого електричного кабелю.

Роз`яснити учасникам з огляду на те, що обшук вже проведено, про неможливість повторного проникнення (повторного входження) за цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 08.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1