Постановление суда № 129393603, 07.08.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/544/25

Провадження № 2/670/333/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи

до розгляду в порядку загального позовного провадження

07 серпня 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. (вул. Чорновола, буд. 3, с-ще Летичів Хмельницького району Хмельницької області) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Національної служби здоров`я України (просп. Бандери, буд. 19, м. Київ), Хмельницької обласної ради (вул. Майдан Незалежності, буд. 2, м. Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради (вул. Пілотська, буд. 1, м. Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області) про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

21.07.2025 досуду надійшлапозовна заява керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. в інтересахдержави вособі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Національної служби здоров`я України, Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, у якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 :

- на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, в сумі 71278 грн 72 коп., які перерахувати в дохід Державного бюджету України;

- на користь держави в особі Хмельницької обласної ради кошти, витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, в сумі 2339 грн 12 коп., які перерахувати в дохід обласного бюджету.

Ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 25 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

05.08.2025 до суду надійшла заява представника позивача Гриньківа В., якою він усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 186 ЦПК України, не встановлено.

Справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 175, 187, 190, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. в інтересахдержави вособі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Національної служби здоров`я України, Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (вул. Лесі Українки, буд. 2, с-ще Віньківці, 32500), 02.09.2025 о 14 год. 30 хв.

Надіслати учасникам справи копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач в строк 15 днів з часу отримання копії ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач маєправо пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право відповідно до ст. 179 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Третя особа відповідно до ст. 181 ЦПК України протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали, має право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-6, 9 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення щодо позову або відзиву на позов та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) завчасно до початку розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО