№ 129383, 19.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2006 р. Справа № 15/360-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції ( вул. Пестеля, 3, м. Іллінці)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-цукор" (вул. Ватутіна,1, с. Бабин, Іллінецького р-ну, Вінницької обл.)

про стягнення 10 781,19 грн.

Представники :

позивача : Данільцев Ю.М., постійне доручення № 654/5-10 від 18.02.06р.

відповідача : Лозун Ю.М., довіреність № 247 від 17.05.06р.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-цукор" в рахунок погашення податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку на Бабинську сільську раду за рахунок активів заборгованість в сумі 10781,19 грн., з яких основний платіж 10457,28 грн. та пеня - 323,91 грн.

В судовому засіданні представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог на суму 3882,72 грн. основного платежу та 117,24 грн. пені, в зв’язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку. Таким чином позивач просить стягнути з ТОВ "Агро-цукор" 6781,19 грн., з яких основний платіж - 6574,52 грн. та пеня - 206,67 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги в сумі 6781,19 грн. визнав в повному обсязі, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема копіями розрахунків по фіксованому сільськогосподарському податку, обліковою карткою платника податку, податковими повідомленнями-рішеннями. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-цукор" ( вул. Ватутіна, 1, с. Бабин, Іллінецького р-ну, Вінницької обл., код ЄДРПОУ 31950325, р/р 2600313026 в ВОД АППБ "Аваль", МФО 302247) на користь місцевого бюджету Бабинської сільської ради ( платіж 16040117, код одержувача 21727746, р/р 31415530500165, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015) податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 6781,19 грн., з яких основний платіж - 6574,52 грн., пеня - 206,67 грн. за рахунок активів.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко О.П.