Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 728/874/23
Номер провадження 2-о/728/46/25
У Х В А Л А
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
07 серпня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лободи Н.В., присяжних Згонник Н.М., Кухти С.В.
за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В :
21.07.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.08.2023 у справі №728/874/23, строк дії якого закінчується 29.09.2025.
У вказаному клопотанні ОСОБА_1 просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 , представник заінтересовані особи Батуринської міської ради, адвокат особи, у відношенні якої розглядається справа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотаннями хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Таким чином, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне провести у справі судово-психіатричну експертизу, що є необхідним для з`ясування обставин, які мають значення для справи і для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
З огляду на вищевикладене, суд у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст.12,103-105, 247, 252,260,298, 300 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизудля визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бахмач Чернігівської області.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м.Чернігів, вул.Івана Мазепи,3).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яким захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Бахмач Чернігівської області?
2. Чи здатний ОСОБА_2 у зв`язку з цим захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Надати в розпорядження експерта матеріали даної цивільної справи №728/874/23.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. ст.384, 385 КК України).
Зобов`язати Заявника ОСОБА_1 забезпечити доставку ОСОБА_2 та необхідних експерту медичних документів, після виклику до експерта.
Експерта зобов`язати повідомити суд про місце та час проведення експертизи, про наявність необхідності доставки на експертизу додаткових медичних документів, для повідомлення вказаних відомостей Заявнику.
Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвалу про призначення експертизи направити до Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м.Чернігів, вул.Івана Мазепи,3) та учасникам справи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Присяжні: Н.М.Згонник
С.В.Кухта
Судебное решение № 129382777, Бахмацький районний суд Чернігівської області было принято 07.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 728/874/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: