Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 468/11/25
2-о/468/15/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В. при секретарі Серак Д.В., за участю представника заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з заявою до Баштанського районного суду Миколаївської області, про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви зазначає, що з початку 2002 по серпень 2024 року її мама ОСОБА_3 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , перебували у фактичних шлюбних відноснах. За час спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_1 (заявник). Запис про батька дитини було вчинено зі слів матері, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. За час сумісного проживання її мати та ОСОБА_4 не встигли подати заяву про визнання останнім батьківства відносно неї (заявниці), проте ОСОБА_4 визнавав себе батьком заявниці, із самого її народження вони проживали разом, вели спільне господарство, ОСОБА_4 здійснював її виховання, утримував її. Встановлення факту батьківства ОСОБА_4 стосовно неї необхідно для оформлення у спадкових правах після смерті ОСОБА_4 . Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що іншим порядком вирішити питання встановлення факту батьківства неможливо, заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_4 є її батьком.
Ухвалою судді від 17.02.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
04.07.2025 року до суду надійшов повний витяг З ДРАЦС Г про народження ОСОБА_1
04.07.2025 року до суду на запит надійшла копія актового запису про народження ОСОБА_1
18.07.2025 року до суду на запит надійшла копія спадкової справи №160/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
В судове засідання представник заінтересованої особи Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено наступне.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 05.09.2024 року, довідки виконкому Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області від 23.02.2016 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , витягів з ДРАЦСГ від 05.02.2013 року та 02.07.2025 року, копії актового запису про народження №33 від 09.10.2006 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , її батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_3 , відомсті про батька записані на підставі заяви матері.
Згідно свідоцтвапро правона спадщинуза закономвід 25.12.2013року, ОСОБА_4 успадкував пісясмерті матері ОСОБА_6 частинуземельної ділянкидля будівництвата обслуговуваннябудинку,розташованої по АДРЕСА_1 .
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.
Згідно свідоцтва про поховання №91, ОСОБА_3 здійснила поховання померлого ОСОБА_4 .
З фотозображень вбачаються обставини щодо спільного проведення часу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили той факт що ОСОБА_4 проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 , вели спільне господарство, за час пільного проживання у них народилась донька ОСОБА_1 , яку ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_3 виховував та утримував, цікавився її шкільним життям та неодноразово відвозив у лікарню для проведення медичного огляду.
У своїй заяві заявник та в судовому засіданні її представник вказували, що з початку 2002 по серпень 2024 року її мама ОСОБА_3 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , перебували у фактичних шлюбних відноснах, що знайшло своє підтвердження у письмових матеріалах, досліджених у судовому засіданні та показах свідків.
Вказані обставини підтверджують доводи заявника, вказані у заяві про встановлення факту батьківства щодо того, що під час народження ОСОБА_1 її батьки не перебували в шлюбі між собою, та відомості про батька було вказано зі слів матері.
Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.
Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15травня 2006року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.130СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
За такого, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81,89,141,293,319 ЦПК України, ст.ст.55,121,125,130,134,135 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в с. Добре, Баштанського району, Миколаївської області.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 33 від 09.10.2006 року, складеного виконавчим комітетом Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, а саме :
- змінивши запис про батька дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Володимирівка Братського району Миколаївської області, Україна, громадянин України»;
- змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 );
Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області (місце знаходженя: вул. Героїв Небесної Сотні 38, м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 04376469).
Повне судове рішення складене 07.08.2025 року.
СУДДЯ:
Судебное решение № 129380334, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 07.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 468/11/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: