Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 07.08.2025
Справа № 334/6323/25
Провадження № 2/334/3465/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
07 серпня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» просить стягнути з відповідача заборгованість загальною сумою 208235,20 грн., а також судовий збір та витрати на правничу допомогу.
Представник позивача, адвокат Дідух Є.О., разом з позовною заявою звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у справі, а саме у АТ «Універсал Банк», в обґрунтування клопотання зазначив наступне.
Відповідно до умов укладеного договору № 4474996 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 15.03.2024 року, від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відповідач, ОСОБА_1 , отримав кредит у розмірі 22500 гривень шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування.
Відповідно до умов, укладеного Договору факторингу від № 25/11/2024, право вимоги по кредитному договору № 4474996 від 15.03.2024, про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відступлено з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ».
З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також спростування заяв Відповідача щодо не укладення Кредитного договору, не отримання суми кредиту, необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжну картку № НОМЕР_1 , що належить Відповідачу, на яку було здійснено переказ від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі укладеного Кредитного договору.
Грошові кошти (кредит) були перераховані Відповідачу на рахунок, до якого випущено платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», тому необхідно витребувати з AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про зарахування грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 Відповідача за період з 15.03.2024 року.
Представник позивача, звернувся до AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» з адвокатським запитом щодо надання інформації про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту N НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 15.03.2024 року.
На зазначений адвокатський запит отримано відповідь AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» про те, що Банк не має можливості надати запитувану інформацію у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода Відповідача на розкриття банківської таємниці.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням доводів представника позивача суд вважає клопотання про витребування інформації підлягає задоволенню, оскільки, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), наступну інформацію:
- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжної картки № НОМЕР_1 ;
- щодо підтвердження факту зарахування коштів 15.03.2024 на платіжну картку платіжної картки № НОМЕР_1 банком-емітептом якої є AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», у сумі 22500 за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судебное решение № 129379343, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 07.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 334/6323/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: