Решение № 129378693, 06.08.2025, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/5765/25 Провадження 2-о/636/145/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі :

головуючого судді - Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 заявник звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час не досягла повноліття. В 2024 році вона познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, мають взаємні почуття любові один до одного, мають намір зареєструвати шлюб. На даний час заявник перебуває на 21 тижні вагітності, тому необхідно терміново зареєструвати шлюб, що буде відповідати інтересам матері та дитини. Опікун заявника не заперечує проти реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У зв`язку з викладеним визнання права на шлюб є для заявника необхідним та відповідає її інтересам.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, заявник заяву підтримала, просила задовольнити, заінтересовані особи проти задоволення заяви не заперечували. Представник Чугуївського ВД РАЦС до суду не з`явився, про місце та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с-щі Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, що підтверджується копією паспорту заявника (а.с.5), копією РНОКПП заявника (а.с.6) та копією свідоцтва про народження заявника (а.с.6) (батьками зазначено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ).

Згідно копії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15.07.2021 по справі №636/331/21 (а.с.11-13) вбачається, що відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_1 записано в порядку ч.1 ст. 135 СК України (при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою); позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_1 ; призначено ОСОБА_3 опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1 .

Згідно рішення №122/10 від 10.09.2021 виконкому Малинівської селищної ради (копія а.с.14) ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно копії довідки №7 б/д з КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» ХМР (а.с.11) ОСОБА_1 станом на 02.07.2025 перебуває на 21 тижні вагітності, перебуває на обліку по вагітності з 30.04.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Стаття 22СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідає, перш за все, інтересам заявника, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, опікун заявниці не заперечує проти шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 223, 234, 235 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про надання права на шлюб, - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.О. Золотоверха