Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/11343/25
Провадження № 3/344/3952/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків за наступних обставин.
Так, 22 травня 2025 року по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчиняла домашнє насильство відносно бабусі ОСОБА_2 ,а саме словесно ображала, погрожувала. На законну вимогу старшого інспектора СПДН Гошви Я.В. припинити адміністративне правопорушення громадянка ОСОБА_1 не відреагувала, при цьому висловлювалась у грубій формі до працівника поліції нецензурною лексикою, вдарила телефоном в обличчя під час виконання ним службових обов`язків, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала.
Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 185 КУпАП, окрім пояснень ОСОБА_1 , повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440914 від 22.05.2025 року, письмовими поясненнями, іншими доказами у справі в їх сукупності.
Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винного до вчиненого правопорушення, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 185, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 605 гривень 60 копійок судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Іванна КОВАЛЮК
Судебное решение № 129376917, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 05.08.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 344/11343/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: