Постановление суда № 129374703, 06.08.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.08.2025Справа № 910/7808/25Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про надання додаткового строку для надання доказу

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум ессетс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 68 594,40 грн.

без виклику (повідомлення) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Мегабанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум ессетс" про стягнення 68 594,40 грн. штрафу за порушення пунктів 6.1 та 6.2 Розділу 6 договору купівлі-продажу (нерухоме майно) від 18.07.2024 №GL19N1025527/3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Мегабанк" про забезпечення позову у справі відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Установлено третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 26.06.2025 вручена Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 07.07.2025, відтак строк на надання пояснень по суті спору для третьої особи тривав до 22.07.2025 року.

14.07.2025 через систему «Електронний суд» від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про надання додаткового строку для надання доказу, а саме копії листа СБУ за вих. №8/1/16909дск від 25.12.2024 із грифом «Для службового користування» щодо інформації про наявність у кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум ессетс" - Маріни Євсєєвої, громадянства Російської Федерації. Також, до вказаної заяви третьою особою долучено копію листа від 18.06.2025 № 60-5690/25 до Служби безпеки України щодо надання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згоди на ознайомлення зі змістом листа з додатками за вих. №8/1/16909дск від 25.12.2024 із грифом «Для службового користування».

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 80 ГПК України).

Згідно з частиною 5 статті 80 ГПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 119 ГПК України).

Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

За наведених обставин, приймаючи до уваги зазначені третьою особою причини необхідності надання додаткового процесуального строку на подання доказів, суд дійшов висновку встановити третій особі відповідний процесуальний строк до 20.08.2025 року.

Керуючись статтями 80, 114, 119, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про надання додаткового строку для надання доказу задовольнити.

Установити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додатковий процесуальний строк на подання доказів до 20.08.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 06.08.2025 року.

Суддя К.В. Полякова