Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/9031/25
Провадження № 2-н/524/4430/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2025 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію.
На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст.16,382,509,525,526,541 ЦК України, керуючись ст. ст.160-164,167-170, 172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (місцезнаходження: вул. Панянка, 65Б, м.Полтава, ЄДРПОУ 42223804) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 17824 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні ) грн. 32 коп. за період з 01 січня 2025 року до 30 квітня 2025 року на рахунок зі спеціальним режимом використання р/р НОМЕР_2 відкритий у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 42223804.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (місцезнаходження: вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, ЄДРПОУ 42223804) судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп. на поточний р/р, НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, ЄДРПОУ 42223804.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати або надіслати стягувачу.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років. (ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження»)
Суддя Алексашина Н.С.
Судовий наказ набрав законної сили "_"_____ 20__ р.
Судовий наказ видано стягувачу "_"_____ 20__ р.
Суддя Алексашина Н.С.
Судебное решение № 129371376, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 06.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 524/9031/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: