Постановление суда № 129366829, 07.08.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10650/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Світлик О.М.,

за участю секретаря судового засідання Заяць А.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» адвоката Іваницьких Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого дії представник ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого дії представник Ковалець Марта Ігорівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

07.08.2025 від представника відповідача до суду надійшла заява з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, яке мотивовано територіальною віддаленістю місця роботи адвоката (м. Павлоград). Враховуючи вказане, просить надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі №308/10650/25, призначеному на 13.08.2025 о 09.40 год. та у всіх подальших засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень частин першої-третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

З метою забезпечення прав учасника судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні у цивільній справі №308/10650/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі №308/10650/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого дії представник Ковалець Марта Ігорівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, призначене на 13 серпня 2025 року о 09 год. 40 хв., та всі подальшісудові засіданняу ційсправі за участю представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» адвоката Іваницьких Юлії Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» адвоката Іваницьких Юлії Володимирівни щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик