Постановление суда № 129357875, 05.08.2025, Львівський окружний адміністративний суд

Дата принятия
05.08.2025
Номер дела
380/2633/20
Номер документа
129357875
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2633/20

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

05 серпня 2025 року м. ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в порядку статті 382 КАС України у справі №380/2633/20

встановив:

09.07.2020 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив у справі №380/2633/20 рішення згідно з яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії задовольнив частково. Визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 30.01.2020 № 91-03156, починаючи з 04.02.2020. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) на підставі довідки від 30.01.2020 № 91-03156, починаючи з 04.02.2020. Звернув до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць. У задоволенні решти позовних вимог відмовив повністю.

15.12.2020 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №380/2633/20.

01.08.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі за текстом ОСОБА_1 , заявник) в порядку статті 382 КАС України у справі №380/2633/20 (вх. №62814). У заяві заявник просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у адміністративній справі № 380/2633/20, яке набрало законної сили 25 листопада 2020 року;

- змінити спосіб і порядок виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 у справі № 380/2633/20 в частині, що стосується зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) на підставі довідки від 30.01.2020 № 91-03156, починаючи з 04.02.2020, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області на користь ОСОБА_1 пенсійних виплат за період з 04.02.2020 по 31.12.2020 в сумі 127456,00 грн. (сто двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят шість гривень) 00 коп.

Частиною сьомою статті 44 КАС України встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини десятої статті 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно статті 5 Закону України від 22 травня 2003 року № 851-IV Про електронні документи та електронний документообіг електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Статтею 6 вказаного Закону встановлено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Таким чином, альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, безумовно є звернення з процесуальними документами в електронній формі через підсистему "Електронний суд".

Як видно з відомостей КП ДСС Львівського окржуного адміністартивного суду, заява ОСОБА_1 в порядку статті 382 КАС України у справі №380/2633/20 з доданими до неї документами надіслана електронною поштою, але не містить кваліфікований електронний підпис (електронний цифровий підпис) особи, яка їх подала.

Відомості про сформування заяви в підсистемі Електронний суд відсутні.

Вказані обставини свідчать про використання зачвником непередбаченого чинним процесуальним законодавством способу подання процесуальних документів, що унеможливлює їх розгляд.

Тобто, заява ОСОБА_1 в порядку статті 382 КАС України у справі №380/2633/20 від 01.08.2025 не підписана особою, яка її подала.

Відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, заява повертається заявнику, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись статтями 248, 256, 382 КАС України

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 в порядку статті 382 КАС України у справі №380/2633/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Ухвала суду набуває чинності з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129357875 ?

Документ № 129357875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129357875 ?

Дата ухвалення - 05.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129357875 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129357875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 129357875, Львівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 129357875, Львівський окружний адміністративний суд было принято 05.08.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 129357875 относится к делу № 380/2633/20

то решение относится к делу № 380/2633/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129357873
Следующий документ : 129357882