Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/11322/25
Провадження № 2/686/4476/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2025 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів.
21.05.2025року представникомпозивача Управлінняпраці тасоціального захистунаселення Хмельницькоїміської ради БенькаловичА.Я. була подана письмова заява про відмову від поданого позову та повернення судового збору.
Позивачу відомі наслідки такої заяви, зокрема що вказана заява є підставою для закриття провадження у справі і, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З урахуванням того, що позивач відмовляється від поданого ним позову, про що заявив в судовому засіданні та подав до суду відповідну заяву, та його відмова від позову є добровільною, наслідки такої відмови позивачу відомі та він не заперечує проти закриття провадження у справі з таких підстав, суд вважає можливим прийняти вказану відмову позивача від позову та закрити з цих підстав провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Також,у відповідності до ч. 3 ст.7Закону України«Про судовийзбір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивачавід позову, визнання позову відповідачем до початкурозгляду справипо суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Встановлено, що за подання вищевказаного позову Управлінням праціта соціальногозахисту населенняХмельницької міськоїради було сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням №192 від 15.04.2025 року.
За таких обставин, з урахуванням підстав, з яких було закрито провадження у справі, суд вважає, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу 50% сплаченого судового збору, а саме у розмірі 1514 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.200, 255 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Повернути Управлінню праціта соціальногозахисту населенняХмельницької міськоїради 50% сплаченого ним судового збору у цивільній справі №686/11322/25 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути Управлінню праціта соціальногозахисту населенняХмельницької міськоїради 50% сплаченого у цивільній справі №686/11322/25 судового збору в сумі 1514 гривень (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, згідно платіжного доручення №192 від 15.04.2025 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 129355341, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 05.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 686/11322/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: