Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/4066/25
2/705/2758/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 серпня 2025 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іванова Анатолія Анатолійовича, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Уманського нотаріального округу Черкаської області Животовська Наталія Георгіївна, Служба у справах дітей Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку недійсним,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іванова Анатолія Анатолійовича, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Уманського нотаріального округу Черкаської області Животовська Наталія Георгіївна, Служба у справах дітей Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку недійсним.
Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Івановим Анатолієм Анатолійовичем було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В клопотанні про звільнення від сплати судового збору представник позивача, заначив, що позивач є одинокою матір`ю трьох малолітній дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є доньками відповідача ОСОБА_5 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ч. 4ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Для набуття статусу "одинока матір" необхідні два факти: не перебування у шлюбі, а також виховання і утримання дитини матір`ю чи батьком самостійно, без участі іншого з подружжя. Розірвання шлюбу та фактичне місце проживання дитини з матір`ю, що само по собі передбачає утримання та виховання дитини матір`ю, не доводять відсутність участі батька у вихованні дитини, та не можуть слугувати безумовним підтвердженням наявності у позивача статусу "одинока матір".
Згідно ізЗаконом України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми"право на допомогу на дітей одиноким матерям має одинока матір, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку, відсутній запис про батька або запис про батька проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері дитини (стаття18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми"). В розумінні цього Закону одинока мати - це жінка, яка має дитину, батьківство якої фактично не визнано (немає спільної заяви батьків, заяви батька, рішення суду).
Отже, одинокою матір`ю слід вважати жінку, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері; вдову; іншу жінку, яка виховує і утримує дитину сама.
Верховний Суд у постанові від 13 березня 2019 року у справі № 299/2388/16-ц (провадження № 61-21372св18) зазначив, що основним критерієм при визначенні статусу одинокої матері є виховання та утримання дитини без участі батька. Отже, для підтвердження права на зазначену пільгу в цьому випадку позивачем має бути пред?явлений будь-який офіційно складений, оформлений та засвідчений у встановленому порядку документ, у якому з достатньою достовірністю підтверджується відсутність участі одного з батьків у вихованні дитини.
ОСОБА_1 не підтвердила, що вона є одинокою матір`ю, оскільки згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.01.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками вказані: батько ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.07.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказані: батько ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.11.2013 року ОСОБА_4 , батьками вказані: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_6 . Батько дітей не позбавлений батьківських прав, відомостей про те, що він перебуває у розшуку немає.
Відповідно до положень частини 1 та частини 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з позовної заяви, представником позивача вказана ціна позову 792405,69 грн.
Відповідно до пп.1) п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, алене менше 1 211,20 грн. та не більше 15 140 грн.
Отже,судовий збірза поданнядо судувказаної позовної заяви становить 7924,05 грн. (792405,69 х 1%). Однак, представником позивача при зверненні до суду не сплачений судовий збір. Таким чином, судом встановлено, що розмір не сплаченого судового збору становить 7924,05 грн.
Отже,заява невідповідає вимогамст.177ЦПК України,тому заявникунеобхідно сплатитисудовий збір в сумі 7924 (сім тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 05 коп., на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Умань/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; Банк отримувача : Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA588999980313151206000023755; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 _____( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Квитанція про сплату судового збору має бути додана до заяви.
За встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Після усунення недоліків позивачу слід надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись статями175,177,185, Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іванова Анатолія Анатолійовича, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Уманського нотаріального округу Черкаської області Животовська Наталія Георгіївна, Служба у справах дітей Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Душин
Судебное решение № 129354147, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 06.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 705/4066/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: