Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/22819/24
Провадження № 2/161/2585/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.
представника позивача
(в режимі відеоконференцзв`язку) Сечко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонернетовариство «Страховакомпанія «ТАС»(далі ПАТ «СК «ТАС») звернулося до суду з вищевказаним позовом.
Свій позов обґрунтовує тим, що 19.07.2022 о 12 год. 50 хв. по вул. Шевченка, 7 у м. Ковель сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Mercedes-Bens 814D» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу марки «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.08.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На час вчинення ДТП, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Mercedes-Bens 814D» д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована в АТ «СГ «ТАС», відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/0754395.
Власник пошкодженого транспортного засобу марки «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_2 звернувся до АТ «СГ «ТАС» із повідомленням про ДТП від 28.07.2022 та заявою про страхове відшкодування від 02.08.2022.
Вказану подію визнано страховим випадком та здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 33377,13 грн.
Оскільки, відповідач на час скоєння ДТП самовільно залишив місце пригоди, то останній зобов`язаний сплатити на користь АТ «СГ «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 33377,13 грн.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в сумі 33377,13 грн.
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2025 позов ПАТ «СК «ТАС» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 33377,13 грн. та витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 3028,00 грн.
Ухвалою від 25.03.2025 скасовано заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2025, а справу призначено до розгляду.
В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.
Згідно п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно ст.1191ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до підпункту 38.1.1. пункту 38.1 ст.38Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» (начас виникненняспірних правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: б) якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії та в) який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригод за його участю самовільно залишив місце пригоди.
Судом встановлено, що 19.07.2022 о 12 год. 50 хв. по вул. Шевченка, 7 у м. Ковель відбувалася ДТП за участю автомобіля марки «Mercedes-Bens 814D» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому ОСОБА_1 залишив місце ДТП (а.с. 04).
Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.08.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с. 04).
Зазначена обставина, згідно вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України, доказуванню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи, на час скоєння ДТП транспортний засіб«Mercedes-Bens 814D» д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований в АТ «СГ «ТАС», відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/0754395
На підставі повідомлення власника транспортного засобу марки «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_2 про ДТП від 28.07.2022 було складено акт огляду транспортного засобу від 29.07.2022 та ремонтну калькуляцію № 12507_16 від 01.08.2022, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу становить 35877,13 грн. (а.с.11-13).
На виконання умов полісу, АТ «СГ «ТАС» на підставі заяви ОСОБА_4 від 02.08.2022 № 1096 складено страховий акт № 14459/16/922 від 03.08.2022, згідно якого позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування потерпілій стороні в сумі 33377,13 грн., за мінусом франшизи (а.с. 14, 15).
Відповідач ОСОБА_1 із заявою про настання страхового випадку до позивача не звертався.
Таким чином, сума виплачена потерпілій стороні підлягає стягненню з відповідача на підставі ст.38Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), у зв`язку із керуванням транспортним засобом особою, яка залишила місця дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягнути суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 33377,13 грн. та понесені по справі судові витрати.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 81, 82, 141, 280, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «ТАС»суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 33377 (тридцять три тисячі триста сімдесят сім) гривень 13 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «ТАС»витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) тисяч.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (адреса: проспект Берестейський, 65, м. Київ, код ЄДРПОУ 30115243);
Відповідач: ОСОБА_1 (адреса: вАДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта
Судебное решение № 129350052, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 30.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 161/22819/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: