Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-кп/582/20/25
Справа № 582/292/25
Копія
У Х В А Л А
06 серпня 2025 року смт. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши у матеріали кримінального провадження із обвинувальним актом та доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470001045 від 11.12.2024, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сторожинець Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України,
УСТАНОВИВ
У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст.115 КК України.
Розгляд справи відкладено на 13 год 00 хв 07.08.2025.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 утримується в ДУ "Сумський слідчий ізолятор" за адресою: м. Суми, пров. Гайовий, 19.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи введення на території України воєнного стану, наявну технічну можливість проведення дистанційного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне за власною ініціативою провести судове засідання у режимі відеоконференції із ДУ "Сумський слідчий ізолятор".
Керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470001045 від 11.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 13 годину 00 хвилин 07 серпня 2025 року, в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, в режимі відеоконференції з іншого приміщення - ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання о 13 год 00 хв 07.08.2025 в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 129349006, Недригайлівський районний суд Сумської області было принято 06.08.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 582/292/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: