Решение № 129348295, 06.08.2025, Путильський районний суд Чернівецької області

06.08.2025

Справа № 721/540/25

Провадження 2/721/287/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д. за участю секретаря судових засідань Штефюк Т. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань №2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Селятинської сільської ради Вижницькогорайону Чернівецької області провизнання прававласності наспадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом провизнання прававласності наспадкове майно в порядку спадкування за заповітом до відповідача Селятинської сільської радиВижницького районуЧернівецької області.

Позовні вимоги обґрунтовував наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка відповідно до заповіту від 24.12.1997 року, все своє майно заповіла своїм онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складаєтьсяіз житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна вартість спадкового майна становить 180 870,00 грн. Позивач своєчасно, протягом шестимісячного строку прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області Кокаревої Н. М. із відповідною заявою. Постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судове засідання позивач та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, від адвоката Ткач В. В. до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

У судове засідання представник відповідача Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо позовних вимог немає.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтованийі підлягає задоволенню.

В силу ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 21.12.2005 року виконкомом Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області (а.с.8).

24.12.1997 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїм внукам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області зареєстрований в реєстрі за № 178 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина,яка складаєтьсяіз житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартість спадкового майна становить 180870,00 грн,що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу та довідкою-характеристикою виданих ФОП ОСОБА_5 (а.с.9-12,19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкоємець ОСОБА_3 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 12.12.2023 року виконкомом Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області (а.с.15).

З копії витягу про реєстрацію в спадковому майні від 09.05.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 у Путильській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа №74-2025 (а.с.34).

З виписки з по господарської книги №589/12-14 від 16.06.2025 Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вбачається, що за померлою ОСОБА_2 числився житловий 1939 року побудови, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.20).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 74/2025 Путильської державної нотаріальної контори, позивач своєчасно прийняв спадщину, що підтверджується його реєстрацією та проживанням разом із спадкодавицею за однією адресою з 1976 року по даний час. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, відповідно до ст.1241ЦК України, немає (а.с.28-46).

Згідно копії постанови державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області Кокаревої Н.М. № від 09.05.2025 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із ненаданням останнім належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно (а.с. 18).

При вирішенні справи судом застосовано наступнінорми права.

Відповідно дост.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідност. 1268 ЦК Україниспадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 5, 6ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно дост. 1217 ЦК України.

Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як видно з представлених доказів на житловий будинок 1939 рокупобудовиз господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спадкодавцем зажиття не було здійснено державну реєстрацію прававласності назазначене нерухоме майно, інші особи на володіння та користування даним житловим будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність житлового будинку для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 344, ст. 382ч. 2, ст. 392 ЦК України).

Відповідно дост. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: 9) судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно;

Відповідно дост. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення по господарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.

Згідно дост. 392 Цивільного кодексу України,власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінившиналежність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнанняправавласностіна майновпорядкуспадкуваннязазаповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст.16,392,1268-1270,1273-1275 ЦК України, ст.ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.4,12,13, ст.76,77,200, 258-265,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власностіна майнов порядку спадкування зазаповітом,асаме нажитловий будинок 1939 рокупобудовиз належними до ньогогосподарськими будівлями та спорудами,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Селятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: 59131 вул. Українська буд. 2 с. Селятин Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04417814.

Суддя УлянаСТЕФАНКО