Постановление суда № 129347775, 06.08.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
06.08.2025
Номер дела
478/753/25
Номер документа
129347775
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №478/753/25 пров. №2/478/357/2025

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача Ліпкевича І.В.

представника відповідача Бондаренка О.В.

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду с-ще Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В с т а н о в и в:

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором позики №669587 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою), укладеним між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ним від 26.08.2021 року, за Договором позики №75193152 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), укладеним між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ним від 29.08.2021 року, та Договором позики №3513604531-121120 «Проста позика», укладеним між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ним від 15.09.2021 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за Договором позики №669587 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 26.08.2021 року в сумі 3368 грн 46 коп., за Договором позики №75193152 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 29.08.2021 року в сумі 17031 грн 50 коп., та за Договором позики №3513604531-121120 «Проста позика» від 15.09.2021 року в сумі 14090 грн, що у загальному розмірі складає 34489 грн 96 коп., судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу, у розмірі 13000 грн та витрат пов`язаних зі сплатою судового збору, у розмірі 2422 грн 40 коп.

Ухвалою Казанківського районного суд Миколаївської області від 09 липня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24 липня 2025 року представником позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому остання посилаючись на необхідність у витребуванні доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність, або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та відповідно правильного вирішення справи по суті, просить суд витребувати у АТ «Універсал Банк»: 1) інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; 2) докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 2000 грн, які 15.09.2021 року були на неї перераховані та 1000 грн, які 26.08.2021 року були на неї перераховані, а саме виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 15.09.2021 року по 26.10.2021 року; 3) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; 4) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 15.09.2021 року по 26.10.2021 року, та витребувати у АТ «ОщадБанк»: 1) інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_3 ; 2) докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 5000 грн, які 29.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період із 29.08.2021 року по 29.09.2021 року; 3) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; 4) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 з 29.08.2021 року по 29.09.2021 року.

Представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ліпкевич І.В. у судовому засіданніподане раніше клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

У судовому засіданніпредставник відповідача Бондаренко О.В. заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, посилаючись на порушення строків подачі клопотання про витребування доказів, просив відмовити в задоволенні.

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до положень ч.ч.2, 3ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.1ст.127 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхіднепоновити процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів та задовольнити клопотання про витребування доказів.

З урахуванням викладеного, суд з метою витребування доказів у справі, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.127, 84 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» строк для подачі клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати уАТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):

1.інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

2.докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 2000 грн, які 15.09.2021 року були на неї перераховані та 1 000 грн., які 26.08.2021 року були на неї перераховані, а саме виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 15.09.2021 року по 26.10.2021 року;

3.ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

4.інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 15.09.2021 року по 26.10.2021 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «ОщадБанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г):

1.інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_3 ;

2.докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 5000 грн, які 29.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період із 29.08.2021 року по 29.09.2021 року;

3.ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

4.інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 з 29.08.2021 року по 29.09.2021 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, на 11 год. 30 хв. 19 серпня 2025 року.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» та АТ «ОщадБанк» податив строкдо 19.08.2025року докази, що вимагає суд.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити АТ «Універсал Банк» та АТ «ОщадБанк».

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначенийст.128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129347775 ?

Документ № 129347775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129347775 ?

Дата ухвалення - 06.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129347775 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129347775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 129347775, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 129347775, Казанківський районний суд Миколаївської області было принято 06.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 129347775 относится к делу № 478/753/25

то решение относится к делу № 478/753/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 129347773
Следующий документ : 129347777