Постановление суда № 129346989, 05.08.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15396/25

Провадження № 2/127/3037/25

У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Конончук І.В.,

за участю представника позивача адвоката Сінкевич Л.О.,

відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Чуприни О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В ході підготовчого засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Чуприна О.М. заявили клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Сінкевич Л.О. заперечила про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви.

Представник третьої особи: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Згідно з ст. 193 ЦПК відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, суд прийшов до висновку, що необхідно прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості, так як зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а також виниклі правовідносини по первісному та зустрічному позовах регулюються нормами Сімейного кодексу України, що повністю узгоджується із ст. 193 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 193 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом в цивільній справі №127/15396/25, яка буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів призначити до розгляду з викликом учасників справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду та роз`яснити, що відповідач повинна подати суду докази разом із поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Суд роз`яснює ОСОБА_1 право подання відповіді на відзив, яка подається до закінчення підготовчого провадження.

Суд роз`яснює третій особі право подати письмові пояснення щодо зустрічного позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 06.08.2025.

Суддя: