№ 129346680, 06.08.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2277/25

Провадження №3/149/1045/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17 липня 2025 року о 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме погрожував вбити та завдав удари по голові, чим завдав їй фізичних та психологічних страждань, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також 17 липня 2025 року о 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,2010 р.н., а саме виражався нецензурною лайкою та давав стусани, чим створив нестерпні умови життя, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

За таких обставин та оскільки, ст. 268 КУпАП не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД 119374 від 17 липня 2025 року (а.с. 14), протоколом про адміністративне правопорушення ВАД 119375 (а.с. 2), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 (а.с. 2, 15), рапортом від 17 липня 2025 року (а.с. 3, 16), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 7, 17), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6, 18), терміновим заборонним приписом (а.с. 5, 20) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи дані протоколу про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суддя, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, дійшла до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173-2, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в дохід держави: : Отримувач коштів:ГУК уВін.обл./Хмільницьк.р-н/21081100;Код отримувача(ЄДРПОУ):37979858;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Номер рахунку(IBAN):UA308999980313060106000002624;Код класифікаціїдоходів бюджету:21081100;Найменування кодукласифікації доходівбюджету:Адміністративні штрафита іншісанкції, у розмірі 35 (тридцять п`ять) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави: (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: