Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 684/139/25
Провадження №2/149/681/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
06.08.2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Зоріній О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та виключення з актового запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та виключення з актового запису про батька дитини з актового запису про народження дитини.
Позов мотивований тим, що з 14 травня 2010 року по 24 лютого 2025 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Позивач зазначає, що з 2012 року подружжя стало проживати окремо, а з вересня 2021 року він став проживати разом із ОСОБА_3 однією сім`єю. Під час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у позивача та ОСОБА_3 народилась спільна донька ОСОБА_4 , однак, оскільки ОСОБА_3 на момент народження доньки ще перебувала у зареєстрованому шлюбі, батьком дитини, на підставі ч.1 ст. 122 СК України, було вказано ОСОБА_2 . Вказане і стало причиною звернення позивача до суду із даним позовом.
Ухвалою суду від 08 травня 2025 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 12 червня 2025 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
При цьому позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив його задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву не надав.
Третя особа ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомила, при цьому в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, посилаючись на те, що позивач являється батьком її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник Старокостянтинівського відділу ДРАЦС надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо вирішення позову поклався на розсуд суду.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2010 року по 24 лютого 2025 року (а.с. 8-9).
ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю є ОСОБА_3 , батьком зазначено ОСОБА_2 (а.с. 10).
ОСОБА_3 проживає без реєстрації за однією адресою із ОСОБА_1 (а.с. 4,11).
Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 48903 від 09 липня 2025 року ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження складає 99, 999999%.
Згідно зі ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. ст. 122 та 125 СК України. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до ч.1ї ст.122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, регулюється статтею 126 СК України. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.
Оскільки дитина ОСОБА_6 народилась у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - батьком дитини вказано відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Згідно з п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова №3) особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.
Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Відповідно до Постанови №3 справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 129 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Суд приймає як належний і достовірний доказ висновок молекулярно-генетичного дослідження № 48903, отже, в сукупності з іншими дослідженими доказами, суд доходить висновку про наявність визначених законом підстав для визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 .
Наказом Мін`юсту України від 12.01.2011 № 96/5, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
Відповідно до пп. 20 п.1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Отже, наявні підстави для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, і рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини в порядку ст. 134 СК України.
Судовий збір, сплачений позивачем, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 280-282, 355 ЦПК України, ст. 114, 126, 128, 129, 130, 135 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису № 255 від 23 жовтня 2024 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійсненого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в графі «Батько» внести запис: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України»; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » ім`я, дату народження дитини залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Треті особи:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ: 21323049, адреса: пров. Подільський, 2, м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області.
Суддя:
Судебное решение № 129346671, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області было принято 06.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 684/139/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: