Постановление суда № 129346029, 04.08.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3041/25

Провадження № 2/191/1351/25

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А. В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Красюк І.В., до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори, Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, а також прав та обов`язків на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

04.08.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області представником позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надано суду заяву про заміну відповідача Першу Синельниківську державну нотаріальну контору на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним здійснити зміну процесуального статусу відповідача Першої Синельниківської державної нотаріальної контори на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити у цивільній справі №191/3041/25 процесуальний статус відповідача Першої Синельниківської державної нотаріальної контори, на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб