Постановление суда № 129340314, 06.08.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4571/25

Провадження №2/639/1665/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова

в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 року представник позивача ТОВ «Діджи Фінанс» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №7807377 від 19.04.2024 року у розмірі 35355,00 грн., стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 04.07.2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Призначено судове засідання.

Разом з позовом позивачем подано клопотання, в якому останній просить залучити ТОВ «Авентус Україна» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребувати з ТОВ «Авентус Україна» докази, які засвідчують перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 , здійснених за допомогою українського сервісу «EasyPay» відповідно до умов Кредитного договору №7807377 від 19.04.2024 року.

У судове засідання 03.07.2025 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України третіх осіб може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Окрім того, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно доч.7-10ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Авентус Україна», оскільки рішення суду може вплинути на майнові права та обов`язки зазначеної юридичної особи. Крім того, враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивачів, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання таких доказів учасником справи є завідомо неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

З огляду на викладене, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи та витребування доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст.ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 53, 54, 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (адреса: 03062, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 90-А, ЄДРПОУ:41078230).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 29.09.2025року письмові пояснення щодо позову, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати Товариство зобмеженою відповідальністю«Авентус Україна»(адреса:03062,м.Київ,пр-тБерестейський,буд.90-А) надати суду докази, а саме:

- докази, які засвідчують перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , здійснених за допомогою українського сервісу «EasyPay» відповідно до умов Кредитного договору №7807377 від 19.04.2024 року.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 29.09.2025 року, надіславши їх до Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 12 годин 00 хвилин 29.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.08.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова