Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/2202/25
Провадження № 2/191/990/25
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
06 серпня 2025 року м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Форощук С.А.
за участю секретаря Вехник С.Л.
розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, до ОСОБА_2 ; третя особа: Ічнянська міська рада про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, до ОСОБА_2 ; третя особа: Ічнянська міська рада про позбавлення батьківських прав.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, не заперечують проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбаченіст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.
Згідно п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, судвважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того, ч. 1 п.2,3 ст.43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
В статті 49 ЦПК України визначені процесуальні права та обов`язки сторін.
Так, ч.1 та ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу : позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно ч.1ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Отже, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, враховуючи предмет позову, суд вважає, що є необхідним особиста участь позивача, представника позивача та представника третьої особи в судовому засіданні по даній справі, для дачі пояснень стосовно доцільності позбавлення батьківських прав відповідача та призначення опікуном позивачку.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.49, 128, 197,200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, до ОСОБА_2 ; третя особа:Ічнянська міськарада про позбавленнябатьківських прав,до судовогорозгляду посуті на 13 годин 30 хвилин 25 вересня 2025 рокуу залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Визнати обов`язковою явку: позивачки ОСОБА_1 , представника позички Сакун Інни Анатоліївни та представника третьої особа Ічнянської міської рад
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Форощук
Судебное решение № 129338348, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 06.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 191/2202/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: