Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/1372/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у виконавчому листі
31 липня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупозивача АТ«А-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі № 297/1372/25 виданому 07 липня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
21липня 2025року Берегівськимрайонним судомЗакарпатської областіотримано заявупозивача АТ«А-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі № 297/1372/25 виданому 07 липня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява мотивованатим,що наадресу позивачаАТ «А-БАНК» Берегівським районним судом Закарпатської області надіслано виконавчий лист по справі № 297/1372/25. Однак, у вказаному виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Учасники справи в судове засідання не викликались.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що у виконавчому листі № 297/1372/25 виданому 07 липня 2025 року не вірно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, у виконавчому листі № 297/1372/25 виданому 07 липня 2025 року допущену описку, слід виправити, а саме зазначити вірною дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача АТ «А-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі № 297/1372/25 виданому 07 липня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку допущену у виконавчому листі № 297/1372/25 виданому 07 липня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначити у виконавчому листі № 297/1372/25 виданому 07 липня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Судебное решение № 129335808, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 31.07.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 297/1372/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: