Решение № 12933570, 29.11.2010, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-906/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Охрімчук І.Г.

секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, при цьому зазначила, що вони з 14 червня 1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований виконкомом Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом №06.

За час спільного проживання у сторін народилися діти, які на даний час є неповнолітніми, а саме: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають разом з позивачкою і фактично знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка позов підтримала з підстав, які в ньому зазначені, про що написала до суду заяву та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи судом.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 14 червня 1997 року виконкомом Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом №06.

Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилися діти, які на даний час є неповнолітніми, а саме: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти перебувають на матеріальному утриманні позивачки.

Дані правовідносини врегульовані ст. 180 Сімейного Кодексу України з якої слідує, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати неповнолітніх дітей, чим ставить їх у складне матеріальне становище, тому аліменти на утримання неповнолітніх дітей повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 183 СК України суд, з урахуванням вимог цієї статті та пояснень відповідача вважає, що слід стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст. 88 СК України підлягають до задоволення і стягнення судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 15, 57, 60, 212-215, 217 ЦПК України та ст. ст. 88, 180-183 СК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття старшої дитини, тобто до 20 березня 2016 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Якщо після виповнення старшою дитиною повноліття, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не звернуться до суду з позовом про зміну розміру аліментів, то надалі аліменти слід стягувати до повноліття меншої дитини ОСОБА_4, тобто до 03 лютого 2022 року в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 20 серпня 2010 року.

Рішення в частині стягнення коштів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

ОСОБА_1 звільнена від судового збору відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 120 грн., які потрібно сплатити на користь ТУ ДСА України в Житомирській області Код ЄДРПОК 20413477, р/р 31217259700460 в УДК Житомирської області МФО 811039.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: