Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/5200/25
Провадження № 2/442/1577/2025
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 серпня 2025 року Дрогобицький міськрайоннийсуд Львівськоїобласті ускладі головуючогосудді Кучаковського Ю.С.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом до Дрогобицької міської ради Львівської області, в якому просить на підставі ст.ст. 5, 15, 16, 128, 384, ЦК України, ст. 19-1 Закону України „Про кооперацію визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 42,8 кв.м, житловою площею 28,8 кв.м.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 019.07.2025 позовна заява була залишена без руху, з тих підстав, що така подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, адже позивачем не визначено ціну позову, якою є дійсна вартість майна, не вказано відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не сплачено судовий збір у межах даної цивільної справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем не надано доказів сплати судового збору, клопотань про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору не заявлено.
Таким чином, позивачу роз`яснено, що йому необхідно визначити дійсну ціну позову згідно зі звітом про оцінку майна станом на момент подання позовної заяви та оплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ідентифікаційний код отримувача 37993783; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код установи банку 899998, код бюджетної класифікації 22030106.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2025 направлялась представнику позивача в електронний кабінет у підсистемі „Електронний суд та отримана нею 10.07.2025, а також направлялась позивачу на адресу, вказану у позовній заяві, проте поштова кореспонденція була повернута до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання, тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин.
Станом на 06.08.2025 недоліки позову позивачем усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, оскільки вимоги суду не виконанні, застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву, разом з тим таку слід вважати неподаною, та роз`яснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, повернути позивачу.
Роз`яснити право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судебное решение № 129334841, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області было принято 06.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 442/5200/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: