Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/397/25
Провадження № 2/131/115/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2025 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
секретаря судового засідання Курман Ю.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про виклик свідків та про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
за участю сторін по справі:
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ,
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті представник позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 подав до суду відповідь на відзив, де просив суд допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також подав до суду клопотання про витребування доказів з Головного сервісного центру МВС України, Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області та з Національного агентства з питань запобігання корупції.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 подала до суду клопотання про витребування доказів з Головного управління ДПС у Вінницькій області.
Представник позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про виклик свідків та витребування доказів, просить їх задовільнити.
Представник відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 підтримує своє клопотання щодо витребування доказів, заперечує щодо клопотання про виклик свідків, щодо клопотання про витребування доказів просить залишити його без розгляду.
Дослідивши клопотання про виклик свідків та витребування доказів, заслухавши позиції представників сторін із даних питань, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3)показами свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка-це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання та здійснити виклик свідків в судове засідання задля повного та всебічного розгляду справи.
Згідно частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із частин 6-8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задоволити та витребувати зазначені у клопотанні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 209, 210 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про виклик свідків - задовільнити.
Викликати в підготовче судове засідання у якості свідків:
- ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що проживають за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що проживають за адресою: АДРЕСА_3 ;
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .
Клопотання представника позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про витребування доказів- задовільнити.
Витребувати з Головного сервісного центру МВС (04052, вул.Лук`янівська, м.Київ,85, інформаційний центр 044 290-19-88) інформації із Єдиного державного реєстру транспортних засобів, стосовно їх реєстрації, власників та належних користувачів щодо легкових автомобілів:
- Марки Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, VIN НОМЕР_2 ;
- Марки Ford Kuga, номерний знак НОМЕР_3 , 2012 року випуску, VIN НОМЕР_4 , за період з 2018 по березень 2025 року включно.
А також інформацію чи надавав письмовий дозвіл ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 на відчуження вказаних транспортних засобів ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 .
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (21028, вулиця Хмельницьке шосе, 7, місто Вінниця, ЄДРПОУ - 44069150) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 за період з червня 2012 по березень 2025 року включно.
Витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК, 01133, бульвар Миколи Міхновського, 28, місто Київ, електронна пошта: https://nazk.gov.ua) річні та виправлені декларації подані ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 за період з 2016 по 2024 роки включно.
Встановити строк подачі витребуваних доказів до 05.09.2025 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Головного сервісного центру МВС (04052, вул.Лук`янівська, м.Київ,85, інформаційний центр 044 290-19-88), Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (21028, вулиця Хмельницьке шосе, 7, місто Вінниця, ЄДРПОУ - 44069150), Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК, 01133, бульвар Миколи Міхновського, 28, місто Київ, електронна пошта: https://nazk.gov.ua) - для виконання.
Клопотання представника відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування доказів- задовільнити.
Витребувати з Головного управління ДПС у Вінницькій області інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) за період з червня 2012 року по березень 2025 року.
Встановити строк подачі витребуваних доказів до 05.09.2025 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, вулиця Хмельницьке шосе, 7, місто Вінниця, ЄДРПОУ - 44069150) для виконання.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 129334448, Іллінецький районний суд Вінницької області было принято 05.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 131/397/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: