Постановление суда № 129333063, 05.08.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/719/24

Провадження № 1-в/493/39/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ - ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2

ПРОКУРОРА - ОСОБА_3

ПРЕДСТАВНИКА ОРГАНУ ПРОБАЦІЇ - ОСОБА_4

ЗАСУДЖЕНОЇ - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщана Балтського району Одеської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої вироком Балтського районного суду Одеської області від 12.07.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 12.07.2024 року ОСОБА_6 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

15.07.2025 року начальник Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_6 охарактеризувала себе з позитивної сторони, виконувала покладені судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів після ухвалення вироку не скоїла.

Відповідно до характеристик Піщанської сільської ради ОСОБА_6 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом з чоловіком. За весь період проживання на території села зарекомендувала себе з позитивної сторони, з жителями села має добрі відносини, скарги на її поведінку від жителів села до сільської ради не надходили.

Заслухавши представника органу пробації, засудженого, прокурора, яка вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від покарання, вивчивши надані матеріали, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджена виконала покладені на неї обов`язки, характеризується з позитивної сторони, нових кримінальних правопорушень не вчинила, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення її від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 12.07.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ