№ 129328008, 04.08.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2634/25

Провадження № 3/559/1466/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону№ 3(зобслуговування Дубенськогорайону)полку УППв Рівненськійобласті ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч.5.ст.126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП й розглядаються одночасно, об`єднати за №559/2634/25 (провадження №3/559/1466/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

11.06.2025о 22:53год вс.Шепетин по вул.Молодіжна,57гр. ОСОБА_1 керував не зареєстрованим т/з Honda:

- з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 7510 (0334) та проведення такого огляду в медзакладі відмовився, чим повторно протягом року порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП;

- повторно протягом року керував т/з, будучи особою, яка позбавлена такого права згідно постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 559/1462/24 від 11.06.2024 та постанови серії ЕНА2922787 від 27.08.2024 чим порушив п. 2.1.а ПДР за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився,будучи належноповідомлений прочас тамісце розглядусправи. Захистик - адвокат Мазурок В.С. подав клопотання, згідно якого просить розглядати справу без його участі та участі ОСОБА_1 , об`єднати матеріали справ в одне провадження. Також зазначив, що його підзахисний вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнає повністю, перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому просить призначити стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб з позбавленням права керування т/з на строк три роки.

Дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 .

Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення, серії ЕПР1№ 359080 та серії ЕПР1№359079 від 11.06.2025, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (огляд не проводився), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, протоколом АЗ№047014 про адміністративне затримання від 11.06.2025, зобов`язанням про відсторонення від керування транспортним засобом, довідками адмінпрактики про те, що протягом року ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП згідно постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.06.2024 та згідно постанови серії ЕНА №2922787 від 27.08.2024 за ч.4 ст.126 КУпП, постановою серії ЕНА №4950179 від 11.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП, рапортом, витягами, відеозаписом з місця події.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 ,який притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та за ч.4 ст.126 КУпАП, однак висновків не зробив, та продовжує керувати т/з в стані алкогольного сп`яніння та будучи особою, позбавленою такого права, характер правопорушень, обставина,що пом`якшує відповідальність визнання вини, обставина, що обтяжуєпокарання - повторнепротягом рокувчинення однорідногоправопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Враховуючи викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту за суворішою ч. 2 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки таке права він отримував.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ч.5 ст.126, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/2634/25 (провадження №3/559/1466/2025) з №559/2657/25 (провадження №3/559/1481/2025) з присвоєнням єдиного номера №559/2634/25 (провадження №3/559/1466/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення:

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років;

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3(три) роки.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3(три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.