Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/1609/25
пров. № 3/544/526/2025
Номер рядка звіту 208
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 липня 2025 рокум. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «ПИРЯТИНДРЕВ», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
про притягненнядо адміністративноївідповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При камеральній перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНДРЕВ», керівником якого є ОСОБА_1 , було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано податкову декларацію з екологічного податку за період IV квартал 2024 року, граничний термін подання 10.02.2025, фактично подано 05.05.2025, що зафіксовано в акті №7892/16-31-04-06-11/32750233 від 10.06.2025, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст.49, п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Окрім визнання, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №8329 від 02.07.2025, актом про результати камеральної перевірки №7892/16-31-04-06-11/32750233 від 10.06.2025, іншими матеріалами справи.
На підставівикладеного,судвважаєвину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведеною.
Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 10.02.2025, тобто понад 3 місяці на день розгляду справи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене 10.02.2025 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 163-1, 247 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя О.О.Сайко
Судебное решение № 129327901, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 25.07.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 544/1609/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: