Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/8773/25
Провадження № 2/524/4982/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2025 року
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про дискримінацію прав, отриманих при народженні, визнання жертвою агресивної підприємницької діяльності,
УСТАНОВИВ:
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою, у якій просить: визнати її жертвою агресивної підприємницької діяльності Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області; зобов`язати відповідача звернутися до суду та вирішити питання щодо боргу цивілізованим шляхом; зобов`язати відповідача виплатити їй 25000,00 грн моральної шкоди.
Ухвалою від 28 липня 2025 року суд залишив позовну заяву без руху, встановивши позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
30 липня 2025 року позивач отримала копію ухвали в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 05 серпня 2025 року року позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28 липня 2025року, не усунула. Окрім цього, 01 серпня 2025 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачу.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про дискримінацію прав, отриманих при народженні, визнання жертвою агресивної підприємницької діяльності повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Т.М. Ковальчук
Судебное решение № 129326271, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 05.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 524/8773/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: