Постановление суда № 129313436, 30.07.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8024/25

Провадження № 1-кс/204/2193/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області капітана юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №22024040000001404 від 25.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15, ч. 2 ст. 258 КК України, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258 КК України,-

встановив:

Згідно ухвали слідчого судді Чечелівського районного суд міста Дніпра від 30 липня 2025 року задоволено клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області капітана юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №22024040000001404 від 25.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15, ч. 2 ст. 258 КК України, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258 КК України та накладено арешт на банківський рахунок, який належить громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який відкритий в АТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул. Оленівська, 23, а саме на рахунок: НОМЕР_2 , валюта українська гривня, код валюти 980, заборонивши проведення по вказаному рахунку будь-яких видаткових операцій, окрім сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Судом встановлено, що у вказаній ухвали суду від 30 липня 2025 року, було невірно зазначено назву суду, а саме помилково зазначено: «…Красногвардійський районний суду м.Дніпропетровська…», замість правильного «…Чечелівський районний суду міста Дніпра...».

Відповідно дост. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка у вказаних ухвалах суду від 30.07.2025 року, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 110, 234, 235, 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Чечелівського районного суд міста Дніпра від 30 липня 2025 року (справа № 204/8024/25, провадження № 1-кс/204/2193/25) та вважати вірним у даній ухвалі, що назва суду є «…Чечелівський районний суду міста Дніпра...».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1