Постановление суда № 129309221, 05.08.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2339/25

Провадження № 2-с/715/12/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Глибоцького районного суду Чернівецької області по справі №715/2339/25, провадження №2-н/715/222/25 від 25 липня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Глибоцьким районнимсудом Чернівецькоїобласті виданийсудовий наказпо справі№715/2339/25провадження №2-н/715/222/25від 25липня 2025року зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Чернівецькаобласна енергопостачальнакомпанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса споживання електроенергії: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 187 904,90 грн.

04.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки борг нараховано йому незаконно і 22.07.2025 року він звернувся із відповідним позовом до Глибоцького районного суду на дії АТ «Чернівціобленерго» та ТзОВ «ЧОЕК». На даний час ухвалою суду від 31.07.2025 року відкрито провадження за його позовом.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію, за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

За приписами частини другої статті 164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.170,171,259-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ від25липня 2025року усправі №715/2339/25,провадження «№2-н/715/222/25,про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса споживання електроенергії: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на р/р НОМЕР_2 , АТ «Ощад Банк», ЄДРПОУ 42102122, заборгованість за спожиту електричну енергію, в розмірі 187 904,90 грн., а також судовий збір в розмірі 302,80 грн. на р/р UA573204780000026000924858653.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: