Решение № 129307295, 25.07.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 372/247/25

2/368/583/25

Рішення

Іменем України

"25" липня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву Знам`янського дитячого будинку інтернату II-III-IV профілю до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь Знам`янського дитячого будинку - інтернату ІІ-ІІІ-ІУ профілю, де утримується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Кошти, стягнуті з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 перераховувати на особистий картковий рахунок дитини № НОМЕР_1 , відкритий у філії Кіровоградського обласного управління АТ "Ощадбанк" 10010/0172.

Мотивував позов тим, що відповідно до пункту 2 статті 4 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 22 серпня 2024 року директор Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІУ профілю (далі - будинок-інтернат) ОСОБА_3 є опікуном дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, які проживають у будинку-інтернаті (копії довідки, паспорта ОСОБА_3 додаються).

Відповідно до наказу директора Знам`янського дитячого будинку - інтернату ІІІ-ІУ профілю від 27 жовтня 2015 року № 300-з "Про зарахування на державне утримання" на постійному місці проживання у будинку-інтернаті перебуває неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія наказу та довідка про перебування дитини у закладі додаються).

Дитина має діагнози: розумова відсталість помірного ступеня, розлад мовлення і мови, неуточнений. Потребує постійного стороннього догляду. Інвалід з дитинства (медичний висновок про дитину-інваліда віком до 18 років та витяг з історії розвитку додаються).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області від 07 квітня 2015 року № 261 "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія рішення додається).

Батько дитини записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України додається).

Мати дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з довідкою, виданою Ставівським психоневрологічним інтернатом від 15 лютого 2018 року № 57, та наданою служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, зареєстрована та проживає в Ставівському психоневрологічному інтернаті з 13 лютого 2018 року (копія довідки додається).

Відповідно до частини 5 статті 150 Сімейного кодексу України, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до пункту 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до положень частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують у повному обсязі та просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 22 серпня 2024 року директор Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІУ профілю (далі - будинок-інтернат) ОСОБА_3 є опікуном дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, які проживають у будинку-інтернаті (копії довідки, паспорта ОСОБА_3 додаються).

Відповідно до довідки про перебування дитини у закладіта відповідно до наказу директора Знам`янського дитячого будинку - інтернату ІІІ-ІУ профілю від 27 жовтня 2015 року № 300-з "Про зарахування на державне утримання" на постійному місці проживання у будинку-інтернаті перебуває неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дитина має діагнози: розумова відсталість помірного ступеня, розлад мовлення і мови, неуточнений. Потребує постійного стороннього догляду. Інвалід з дитинства (медичний висновок про дитину-інваліда віком до 18 років та витяг з історії розвитку додаються).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області від 07 квітня 2015 року № 261 "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія рішення додається).

Батько дитини записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України додається).

Мати дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з довідкою, виданою Ставівським психоневрологічним інтернатом від 27.05.2025 року №115 зареєстрована та проживає в Ставівському психоневрологічному інтернаті з 13 лютого 2018 року до даного часу. ОСОБА_1 визнана недієздатною особою і є інвалідом другої групи довічно.

Відповідно дорішення Обухівського районногосуду Київськоїобласті від 24.03.2015року вцивільній справі№372/6317/14-ц ОСОБА_1 визнана недієздатноюособою.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частинидругоїстатті15 Сімейного кодексу України (далі -СК України) якщо особа визнана недієздатною, її сімейний обов`язок особистого немайнового характеру припиняється у зв`язку з неможливістю його виконання. Майновий обов`язок недієздатної особи за її рахунок виконує опікун.

Отже, оскільки сплата аліментів на утримання неповнолітньої дитини є майновим обов`язком, тому визнання особи недієздатною не припиняє її обов`язок утримувати свою неповнолітню дитину. Такий обов`язок виконує опікун за рахунок коштів недієздатної особи.

Згідно зі статтею66 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України)якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ст.300 ч.4-8 ЦПК України передбачено:

4. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

{Частина четверта статті 300 в редакції Закону№ 3022-IX від 10.04.2023}

5. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

6. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

7. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

{Частина сьома статті 300 із змінами, внесеними згідно із Законом№ 2234-VIII від 07.12.2017}

8. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На час розгляду справи опіку над ОСОБА_1 здійснює Ставівський психоневрологічний інтернат.

Позивачем не надано доказів про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною відповідно до положень ст. 81ч.1 ЦПК України та що ОСОБА_1 має виконувати обов`язок по сплаті аліментів і є належним відповідачем.

Тому в задоволенні позову відмовити повністю.

Керуючись 15,180 Сімейного кодексу України, 66 ЦК України, ст.12, 81, 89, 263-265, 300 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 04.08.2025 року.

Суддя В.І. Кириченко