Решение № 12930567, 17.12.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-4222-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу ,-

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія “Нова” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 16250 грн. 74 коп. та судових витрат по справі.

Посилається на ті підстави, що 23.08.2005 р. між ВАТ «Страхова компанія «Нова» та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземних транспортних засобів №897, за яким позивачем було застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки «PEUGEOT», реєстраційний номер НОМЕР_3

Згідно довідки ВДАІ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві, 01.12.2008 р. на вул.Сагайдачного в м. Києві сталася ДТП за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «КАМАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок якої було пошкоджено застрахований автомобіль.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2008 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні даної ДТП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Матеріальна шкода, яка була заподіяна ОСОБА_3 в результаті ДТП, склала 16250 грн. 74 коп., що підтверджується нарядом-замовленням СТО ТОВ «Ілта» №1934 від 24.03.2009 р.

Згідно висновку спеціаліста №09с/01 від 19.01.2009 р., сума заподіяного ОСОБА_3 матеріального збитку становить 10976 грн. 98 коп.

25.03.2009 р. ОСОБА_3 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування шляхом перерахування грошових коштів на рахунок СТО ТОВ «Ілта».

На підставі страхового акту №1279 про настання страхового випадку від 08.04.09 р. позивач здійснив виплату страхового відшкодування шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок СТО ТОВ «Ілта» в розмірі 16250 грн. 74 коп., що підтверджується платіжним дорученням №2858 від 09.04.2009 р.)

У звязку з заподіянням збитків внаслідок виплати суми страхового відшкодування просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи.

Суд вважає можливим розглянути справи у відсутність відповідача та постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.08.2005 р. між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземних транспортних засобів №897, за яким було застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки «PEUGEOT», реєстраційний номер НОМЕР_3

01.12.2008 р. сталася ДТП за участю автомобіля марки «PEUGEOT», реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіля марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2008 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно висновку спеціаліста № 09с/01 від 19.01.2009 р. автотоварознавчого дослідження ПП «Галавтоекспертиза» по визначенню матеріального збитку, нанесеного власнику транспортного засобу марки «PEUGEOT», реєстраційний номер НОМЕР_3, матеріальний збиток становить 10976 грн.98 коп.

Згідно з нарядом-замовленням №1934 від 3.12.2008 р. офіційного імпортера автомобілів «PEUGEOT» в Україні ТОВ «Ілта», вартість відновлювального ремонту пошкодження автомобіля «PEUGEOT», реєстраційний номер НОМЕР_3 становить 16256 грн. 89 коп.

08.04.2009 р. позивачем складено страховий акт, на підставі якого страхувальнику 09.04.2009 р.виплачено страхове відшкодування в сумі 16250 грн. 74 коп. шляхом перерахування грошових коштів на СТО ТОВ «Ілта» (р/р 26009052701784 в ЗАТ КБ «Приватбанк»), що підтверджується платіжним дорученням № 28858 (а.с.41).

На підставі ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 162 грн. 50 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 27 Закону України « Про страхування ”, ст. 993, 1166, 1187, ч.1 ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 57, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 223,226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» (р/р 26506002306565 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, МФО 300528, код ЄДРПОУ 31241449) заподіяну шкоду в розмірі 16250 грн. 74 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 162 грн. 50 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 16533 грн. 24 коп. (шістнадцять тисяч пятсот тридцять три грн. двадцять чотири коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: