Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/735/25
Провадження № 2-о/168/64/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 серпня 2025 року сел.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючийсуддя Малюта А.В., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича, заінтересована особа: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Гайдашук В.М. звернувся до суду з заявою в інтересах заявника ОСОБА_1 , в якій просив встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 38 від 01 серпня 1966 року. З цих підстав просив внести зміни до актового запису про народження заявника. А саме: у відомостях про дитину у графі «дата народження» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Подана заява відповідає вимогам статтей175-177,189,293,315 ЦПК України, підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства та підсудна Старовижівському районному суду Волинської області.
Підстав для повернення заяви, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
У зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутній актовий запис про народження заявника ОСОБА_1 , а справа стосується розбіжностей, зазначених саме у цьому актовому записі, тому суд вважає за необхідне витребувати від Ковельського відділ ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження заявника ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 7статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Тому від Ковельського відділу ДРАЦС слід витребувати повний витягз Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження заявника ОСОБА_1 .
Керуючись статтями19,175-177,187-192,196,198,260,261,353 ЦПК України,
суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича, заінтересована особа: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження.
Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 26 серпня 2025 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, смт. Стара Вижівка Волинської області.
Заінтересованій особі подати, протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали, письмові пояснення щодо заяви.
Витребувати від Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ42621254, пров.Затишний,6, м.Ковель, 45008) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_1 .
Роз`яснити Ковельському відділу ДРАЦ, що відповідно до вимог частин 5-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені статтею144цього Кодексу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копії документів, що витребовуються судом, надати Ковельським відділом ДРАЦС до Старовижівського районного суду в строк до 26 серпня 2025 року.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Малюта
Судебное решение № 129305353, Старовижівський районний суд Волинської області было принято 05.08.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 168/735/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: