Постановление суда № 129304852, 05.08.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 587/40/25

Провадження № 2-во/591/51/25

У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду Сумської області Косар А. І. розглянула у письмовому провадженні у судовій справі єдиний унікальний номер 587/40/25 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙБАНК «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості питання про внесення виправлень у судове рішення /ухвала/ від 31 липня 2025 року

та установила:

17березня 2025року РішеннямКраснопільський районнийсуд Сумськоїобласті стягнувз ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙБАНК «УКРГАЗБАНК»(код ЄДРПОУ: 23697280) заборгованість за Договором №2023/ОВР/303-001011 від 22.05.2023 у загальномурозмірі 61619грн 06коп., що складається з 26244.84грн - заборгованість по кредиту (поточна); 20222.82грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 1157.84грн - заборгованість по процентах (поточна); 13993.56грн - заборгованість по процентах (прострочена).

Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районномусуду містаСуми.

31 липня 2025 року Ухвалою Зарічний районнийсуд м.Суми зазаявою представникапозивача ОСОБА_2 вніс виправлення в Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 17 березня 2025 року.

За ініціативою суду порушується питання виправлення описки в ухвалі такої щодо року ухвалення судового рішення, в яке вносились виправлення «2005», в той час як правильно «2025».

Згідно з частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, необхідності в отриманні додаткових пояснень від учасників справи немає, а тому вирішення питання про виправлення описки слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Призначити до розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення /ухвалу/від 31 липня 2025 року, постановлену Зарічним районним судом м. Суми у судовій справі єдиний унікальний номер 587/40/25 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙБАНК «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. І. Косар